La crisi de la base de l’AVE genera una forta escalada de tensió entre govern i oposició.
06/08/2004
L’alcalde es presenta com a víctima d’una campanya de desgast.
La crisi desencadenada per la base de muntatge de l’AVE ha originat una profunda esquerda en les relacions entre els grups de l’oposició i el govern municipal (PSC-ERC). Els grups que integren l’equip de govern han situat Pere Regull, portaveu i regidor de CiU, en l’epicentre de les crítiques, però el cert és que les relacions entre la CUP i el govern tampoc no travessen el millor moment.
El deteriorament de les relacions de l’equip de govern que lidera Marcel Esteve amb CiU ja és una realitat que s’ha traduït en la suspensió pràctica de les relacions entre els grups municipals. Esteve va citar dilluns els portaveus de la CUP, Otger Amatller, i el PP, Josep Ramon Sogas, per analitzar la situació política creada per la crisi de la base de muntatge de l’AVE però deliberadament no hi va convocar el portaveu del primer grup de l’oposició, Pere Regull. De fet, l’equip de govern ha condicionat la suspensió de les relacions amb CiU a la continuïtat de Pere Regull, una possibilitat que CiU no es planteja ni remotament. Tot el contrari, Regull ha vist reforçat el lideratge al si de CiU i ha estat objecte de felicitacions pels dirigents, els quadres i els simpatitzants de Convergència.
Reunió amb el GIF.
Malgrat aquesta consideració, l’alcalde de Vilafranca ha anunciat la celebració d’una reunió “en les properes setmanes” amb els responsables del GIF, la societat estatal vinculada al Ministeri de Foment que gestiona el pojecte de la base de muntatge de l’AVE, una reunió a la qual el govern de Vilafranca no tancarà les portes al grup municipal de CiU, fet que ha justificat en la voluntat de l’equip de govern de “comptar amb tots els grups municipals sense excepció amb el benentès que això requereix un exercici de responsabilitat, de col•laboració i de diàleg per part de tothom”. La coincidència formal a manifestar el rebuig sense pal•liatius és compartida per tots els grups municipals de l’Ajuntament de Vilafranca. Tot i així, des de l’oposició i des del sindicat Unió de Pagesos, s’ha posat en qüestió la voluntat real de govern de Vilafranca de plantar batalla a la construcció d’una base de l’AVE que acabaria amb 170.000 metres quadrats de terreny agrícola, especialment vinyes. En aquest sentit, el cap de setmana passat van aparèixer cartells per tot Vilafranca acusant els caps de grup de les tres forces polítiques del govern municipal (PSC-IC i ERC) qüestionant el seu paper en la base de muntatge de l’AVE. L’alcalde Marcel Esteve i el coordinador de govern Ramon Xena no s’han cansat, però, de manifestar de manera insistent durant els darrers dies la seva posició contrària a la base de muntatge i manteniment de l’AVE. Fins i tot han fet una crida a la resta de grups municipals a anar “tots a una en aquesta lluita”. Marcel Esteve, en nom de tot l’equip de govern, va refermar el compromís de “lluitar fins a l’últim moment per tal que la base de muntatge no sigui una realitat”. Però en sl supòsit que això no fos possibe, Esteve va apuntar que “es lluitaria fins al final perquè l’ocupació dels terrenys sigui tan sols temporal i es pugui restablir el seu ús agrícola”, en coincidència amb el que s’ha manifestat des de la Unió de Pagesos. Si cap dels dos primers supòsits no fos possible, Esteve va mantenir que es lluitaria fins al final “perquè l’impacte d’aquesta infraestructura al terme municipal de Vilafranca sigui el menor possible”.
Desconfiança de l’oposició.
El compromís i les explicacions de l’alcalde Marcel Esteve no semblen, però, haver convençut els grups de l’oposició. Cap d’ells no ha retirat la petició de dimissió que li van formular la setmana passada, ni tampoc les acusacions d’haver ocultat informació i de falta d’eficàcia en la gestió de la problemàtica de la base de muntatge i manteniment. I, en canvi, tota l’oposició (CiU, PP i CUP) sí ha indicat, sense pal•liatius, una falta notòria de confiança cap a l’alcalde i l’equip de govern vilafranquí. Els grups de l’oposició, no obstant, sí que han coincidit amb Esteve en la necessitat de fer pinya per oposar-se a la base de muntatge. Però la desconfiança que presideix en aquests moments l’actuació municipal complica a curt termini la possibilitat de dur a terme una acció coordinada contra el projecte de la base de muntatge i manteniment de l’AVE a Vilafranca.
L’alcalde es presenta com a víctima d’una campanya de desgast orquestrada per CiU.
L’alcalde Marcel Esteve va atribuir a CiU una campanya de premsa per desacreditar l’Equip de Govern de Vilafranca, que va considerar “una estratègia premeditada i planificada curosament”, i que va arribar a qualificar “d’atac a la democràcia”. De nou, no hi va haver ni una sola referència crítica a la CUP, tot i que va ser l’esquerra independentista qui va destapar tot el cas.
Marcel Esteve va convocar dilluns els mitjans de comunicació per fer una declaració institucional en què va insistir a deixar clares dues qüestions: oposició sense concessions a la base de muntatge i manteniment de l’AVE a Vilafranca i qüestionament radical de tota l’actuació de CiU sobre el cas i, en especial, del cap de llista i portaveu Pere Regull. Durant tota la intervenció, l’alcalde va posar un èmfasi especial a criticar CiU, que els va acusar d’haver ocultat durant dos mesos el projecte sobre l’AVE obtingut a Madrid, i va emplaçar els òrgans de direcció de CiU a substituir Pere Regull. Segons va explicar Marcel Esteve, CiU disposava del projecte des del principi de juny i per demostrar-ho va remetre al web del Congrés dels Diputats de Madrid, on es va fer ressenya d’una pregunta presentada pel diputat de CiU Carles Campuzano, el 29 d’abril de 2004. La sol•licitud va ser contestada el 25 de maig i es va comunicar que des de l’1 de juny era possible tenir accés a la documentació relativa al projecte de construcció d’una base de muntatge de l’AVE al terme municipal de Vilafranca del Penedès. Les mateixes dades havien estat ja facilitades per CiU quan va presentar el periple per aconseguir el projecte del Congrés dels Diputats de Madrid. Esteve va afirmar que, “des que es va lliurar aquesta informació, el dia 1 de juny, fins que els regidors del grup municipal de CiU la van anar a recollir el dia 26 de juliol, van passar dos mesos durant els quals aquesta informació va ser amagada per CiU per tal d’utilitzar-la amb interessos partidistes”. La conclusió, sempre segons l’alcalde de Vilafranca, és que “l’interès del grup municipal de CiU no ha estat mai que aquesta informació important per a la vila arribés a l’Ajuntament, sinó d’especular amb ella i utilitzar-la políticament quan convingués per atacar directament la figura de l’alcalde i erosionar el govern municipal”. Marcel Esteve va rcordar que la base de muntatge “és un projecte aprovat pel govern del PP quan CiU li donava suport”. Aquí es va preguntar quin havia estat el posicionament de l’anterior Govern de la Generalitat i va subratllar que, en contraposició, “el nou Govern de la Generalitat de Catalunya s’hi ha manifestat públicament en contra”.
Crítica ferotge.
De nou, les crítiques més àcides es van concentrar en la persona de Pere Regull. Així Esteve va manifestar que “l’actuació del grup municipal de CiU a Vilafranca només es pot considerar antidemocràtica i irresponsable, una actuació dirigida per una persona, Pere Regull, sense escrúpols de cap mena”. La crítica ferotge d’Esteve va arribar al punt d’assenyalar Regull com una persona que havia “posat en diverses ocasions els seus interessos personals i partidistes per damunt de l’interès personal de Vilafranca”, en al•lusió implícita a les declaracions del diputat socialista Roberto Labandera en què afirmava que Regull tenia un interès lucratiu en els terrenys en procés d’expropiació per fer-hi la base de muntatge, malgrat que aquesta informació havia estat ja desmentida de manera contundent per Josep Marrugat, portaveu de la Unió de Pagesos al Penedès.
L’Ajuntament demana la nul•litat del projecte de la base de muntatge de l’AVE al Ministeri de Foment.
La forta polèmica desencadenada les darreres setmanes per la base de muntatge i manteniment de l’AVE sembla haver accelerat tots els processos al voltant de la futura base de muntatge de l’AVE que s’ha de fer al nord de Vilafranca, en uns terrenys agrícoles de 17 hectàrees. L’Ajuntament va facilitar dilluns a la premsa una còpia de les al•legacions presentades que duu data de 10 de juny.
Marcel Esteve, alcalde de Vilafranca, ha demanat la nul•litat de la resolució del projecte sobre la base de muntatge i manteniment de l’AVE aprovat el 18 de novembre de 2003 a través d’una resolució del Secretari d’Estat d’Infraestructures. La petició consta en l’escrit d’al•legacions presentat per l’Ajuntament en compliment de l’acord de ple de març d’aquest any, aprovat per unanimitat per tots els grups municipals del Consistori: PSC, CiU, ERC, PP i CUP . La nota més destacada és l’afirmació de l’Ajuntament de Vilafranca de no disposar del projecte tot i ser una administració implicada, posat que la base de muntatge i manteniment de l’AVE s’ha de construir al terme municipal de Vilafranca. Per això, en l’escrit s’al•lega que en l’aprovació del projecte constructiu “s’ha prescindit totalment i absolutament del procediment previst normativament, per quan no s’ha portat a terme l’avaluació de l’impacte ambiental, ni s’ha obert el preceptiu període d’informació pública ni s’ha fet arribar el projecte a l’Ajuntament”. Si no fos així, l’al•legació presentada per l’Ajuntament estaria fora de termini i, per tant, seria desestimada per extemporània.
Unió de Pagesos.
Les al•legacions presentades per l’Ajuntament van ser consensuades entre la Unió de Pagesos i l’Ajuntament de Vilafranca, tot i que el portaveu d’aquest sindicat, Josep Marrugat, va fer pública una forta crítica a l’actuació de l’Ajuntament en tot l’afer. En l’escrit d’al•legacions també se sol•licita que l’execució del projecte “ha de ser aturat immediatament”, i es recorda que “recentment s’han aixecat ja les actes prèvies (l’escrit està datat el mes de juny) a l’ocupació dels terrenys necessaris i que l’expropiació no pot tenir lloc a l’empara d’un projecte que és nul de ple dret”. Un altre dels punts en què es fa un incís especial és a la falta d’una avaluació d’impacte ambiental que l’Ajuntament de Vilafranca considera imprescindible en tractar-se d’una obra amb afectació sobre una zona de conreu de vinya.
L’oposició denuncia el retard.
Tant Convergència i Unió (CiU) com la Candidatura d’Unitat Popular (CUP) han denunciat insistentment la tardança en la presentació de les al•legacions, posat que l’acord de ple municipal va tenir lloc el mes de març però no es van presentar les al•legacions fins al 10 de juny, un període de tres mesos que va ser fortament criticat pels dos grups municipals en considerar que demostrava la falta de voluntat de l’Ajuntament de Vilafranca per afrontar el procés contra la base de muntatge i manteniment de l’AVE. De fet, quan Mònica Hill, membre de la Comissió d’Urbanisme de la CUP, va obtenir casualment la memòria del projecte de la base de l’AVE al departament d’Urbanisme de l’Ajuntament, hi havia anat per reclamar les al•legacions al projecte de l’AVE que no havien estat facilitades als grups municipals. La troballa de la memòria del projecte a l’Ajuntament, quan el govern municipal sempre havia negat disposar de cap mena d’informació, és l’origen de la tempesta política que s’ha originat amb posterioritat.
CiU reitera que el govern va “amagar” la informació sobre l’AVE i declara la seva actuació pròpia d’“ineptes”.
El grup municipal de CiU va comparèixer en ple, fent costat al seu portaveu Pere Regull, denunciant que s’ha constatat que “Marcel Esteve va amagar que tenia la memòria del projecte des del mes de gener de 2004”, que no va presentar les al•legacions “fins al 10 de juny, tres mesos després de l’acord de la Junta de Portaveus i el ple municipal”, i la “ineptitud” a l’hora d’obtenir el projecte de la base de l’AVE.
Convergència i Unió havia convocat la roda de premsa de dimecres amb una “vocació conciliadora”, segons havien explicat durant els dies previs. Però el to utilitzat per l’equip de govern dilluns, l’anunci d’una suspensió de les relacions amb CiU condicionat al relleu de Pere Regull i la imputació a CiU d’haver ocultat la informació sobre el projecte de la base de l’AVE van fer canviar les intencions inicials de l’equip que lidera Pere Regull. El que havia de ser una declaració per “fer pinya” contra la base de l’AVE es va convertir en una severa crítica al govern que presideix Marcel Esteve. Regull, en qualitat de portaveu, va reiterar, d’entrada, que “Marcel Esteve va amagar que tenia la memòria del projecte des del mes de gener de 2004. Alhora va donar a conèixer que el 8 de març “l’alcalde i el regidor d’Urbanisme van amagar” que sis dies abans d’aquesta data “se’ls havia informat personalment de la situació i configuració de la base de muntatge”. CiU va mostrar una resposta parlamentària en què el secretari d’Estat de Relacions amb les Corts explicava que “el 2 de març en la sessió de Seguiment del Conveni de Vilafranca del Penedès, es va informar l’Ajuntament de la situació i configuració de la base de muntatge de via a construir al seu territori”.
Ocultació d’informació
L’acusació d’ocultació d’informació feta per l’equip de govern de Vilafranca a CiU també va ser resposta amb contundència pel portaveu del grup municipal de CiU. Va recordar que “no hi ha ni un sol escrit o pregunta de l’Ajuntament (al Congrés) demanant informació a través dels diputats del Partit Socialista”. Va afirmar que era “llastimós ja que, si, com diuen, el Ministeri els negava informació, podien fer com nosaltres i demanar-la a través dels diputats del PSC o del PSOE, partit, per cert, una mica més potent que el nostre”, va afegir Regull. “Tot plegat és greu”, va prosseguir, “si tenim en compte que al govern municipal hi ha vuit persones a dedicació exclusiva, amb sous i dietes prou generosos com per desplaçar-se a Madrid a fer les gestions que fossin necessàries”. Les acusacions del govern de Vilafranca d’haver ocultat deliberadament el projecte obtingut del Congrés de Madrid van ser titllades per CiU de “fugida endavant”. Regull va confessar que no hagués anat a Madrid a buscar la informació fins al mes d’agost “si la CUP no hagués tret la memòria del projecte. Va ser aleshores quan vam decidir avançar el viatge perquè vam sospitar que realment existia un projecte o informació que desconeixíem, ara bé, no esperàvem trobar-nos amb la totalitat del projecte. Per a nosaltres va ser, malgrat tot, una sorpresa”.
Trucada a Esteve.
Regull també va revelar haver fet una trucada en el seu dia a l’alcalde Marcel Esteve “per demanar-li que no signés el conveni de l’AVE amb aquelles condicions”. Però, segons va explicar el portaveu de CiU, “no em va fer cas, em va dir que em respondria però no ho va fer mai. Tenien pressa per signar el conveni i poder-lo presentar com una gran fita davant la ciutadania. Per què tenien tanta pressa a signar el conveni?”, es va preguntar. Va retreure, en canvi, al govern municipal la delació en presentar les al•legacions a la base de l’AVE i es va mostrar perplex davant les afirmacions de l’alcalde, Marcel Esteve, en què s’atribuïa haver estat l’únic a presentar un recurs contra la base de l’AVE. Regull va mostrar una certa perplexitat i va explicar que “cap grup municipal no ha presentat cap al•legació perquè tots assumíem les de l’Ajuntament tal i com vàrem acordar a la Junta de Portaveus i al ple municipal”.
Suport de CiU.
Tot el grup municipal de CiU, format per sis regidors, va ser present a la roda de premsa; volien així posar de manifest el suport sense fissures a Pere Regull, després que el govern municipal de Vilafranca hagués suggerit el seu relleu. Les mostres de suport es van repetir. Fins i tot van manifestar que “constataven més que mai un suport de la militància de CiU i dels nostres simpatitzants i electors”. El president de la Federació Catalunya Central, Joan Raventós, va voler mostrar també tot el seu suport a Pere Regull, “sap que compta amb el recolzament de tot el partit i el seguirà tenint. Però no solament dels càrrecs intermedis, sinó de la direcció nacional; el mateix Artur Mas n’està al corrent i està molt content de la feina feta per Pere Regull. Està fent el que calia fer”. Raventós va confessar que CiU “té grans esperances dipositades en ell i en el seu equip”. També va voler “rebutjar les paraules de Labandera, tot el que ha dit és una falsedat i ell ho sap. Lamento aquest estil socialista que jo en el passat també he patit. Quan no tenen arguments recorren als insults i als atacs personals”.
Rectificació.
Pere Regull, portaveu de CiU, ha exigit a Roberto Labandera, diputat del PSC, una rectificació pública sobre les afirmacions fetes en el decurs d’una roda de premsa en què va acusar el regidor de tenir interessos personals en relació amb els terrenys expropiats a la base de muntatge i manteniment de l’AVE com a presumpte advocat d’alguns dels afectats. Les acusacions van ser desmentides inicialment per Pere Regull però també per la Unió de Pagesos (UP), que va revelar que Regull no exercia com a advocat de cap dels expropiats i que no tenia cap relació en el cas. UP també va explicar que aquest era un servei que es feia fonamentalment des de la societat Agroxarxa. Regull ha donat a Labandera un termini “fins al proper ple municipal del mes de setembre” per retractar-se de les acusacions. En cas contrari, ha advertit que interposaria “les accions judicials oportunes contra les persones que han fet aquestes afirmacions per tal que els tribunals els ordenin la rectificació pública així com les indemnitzacions i inhabilitacions que corresponguin”. El regidor de CiU havia optat inicialment per no recórrer a un procés judicial però la roda de premsa feta dilluns per l’equip de govern en què novament es feien clares insinuacions -tot i que en aquesta ocasió de manera velada- van determinar el regidor, de conformitat amb el grup municipal de CiU, d’emprendre accions judicials en cas de rectificació. Tot i això, Regull va afirmar “esperar una rectificació que ens estalviï un procés que no desitjo, però tampoc no podem tolerar els atacs de tipus personal que busquen el linxament de les persones”.
La crisi desencadenada per la base de muntatge de l’AVE ha originat una profunda esquerda en les relacions entre els grups de l’oposició i el govern municipal (PSC-ERC). Els grups que integren l’equip de govern han situat Pere Regull, portaveu i regidor de CiU, en l’epicentre de les crítiques, però el cert és que les relacions entre la CUP i el govern tampoc no travessen el millor moment.
El deteriorament de les relacions de l’equip de govern que lidera Marcel Esteve amb CiU ja és una realitat que s’ha traduït en la suspensió pràctica de les relacions entre els grups municipals. Esteve va citar dilluns els portaveus de la CUP, Otger Amatller, i el PP, Josep Ramon Sogas, per analitzar la situació política creada per la crisi de la base de muntatge de l’AVE però deliberadament no hi va convocar el portaveu del primer grup de l’oposició, Pere Regull. De fet, l’equip de govern ha condicionat la suspensió de les relacions amb CiU a la continuïtat de Pere Regull, una possibilitat que CiU no es planteja ni remotament. Tot el contrari, Regull ha vist reforçat el lideratge al si de CiU i ha estat objecte de felicitacions pels dirigents, els quadres i els simpatitzants de Convergència.
Reunió amb el GIF.
Malgrat aquesta consideració, l’alcalde de Vilafranca ha anunciat la celebració d’una reunió “en les properes setmanes” amb els responsables del GIF, la societat estatal vinculada al Ministeri de Foment que gestiona el pojecte de la base de muntatge de l’AVE, una reunió a la qual el govern de Vilafranca no tancarà les portes al grup municipal de CiU, fet que ha justificat en la voluntat de l’equip de govern de “comptar amb tots els grups municipals sense excepció amb el benentès que això requereix un exercici de responsabilitat, de col•laboració i de diàleg per part de tothom”. La coincidència formal a manifestar el rebuig sense pal•liatius és compartida per tots els grups municipals de l’Ajuntament de Vilafranca. Tot i així, des de l’oposició i des del sindicat Unió de Pagesos, s’ha posat en qüestió la voluntat real de govern de Vilafranca de plantar batalla a la construcció d’una base de l’AVE que acabaria amb 170.000 metres quadrats de terreny agrícola, especialment vinyes. En aquest sentit, el cap de setmana passat van aparèixer cartells per tot Vilafranca acusant els caps de grup de les tres forces polítiques del govern municipal (PSC-IC i ERC) qüestionant el seu paper en la base de muntatge de l’AVE. L’alcalde Marcel Esteve i el coordinador de govern Ramon Xena no s’han cansat, però, de manifestar de manera insistent durant els darrers dies la seva posició contrària a la base de muntatge i manteniment de l’AVE. Fins i tot han fet una crida a la resta de grups municipals a anar “tots a una en aquesta lluita”. Marcel Esteve, en nom de tot l’equip de govern, va refermar el compromís de “lluitar fins a l’últim moment per tal que la base de muntatge no sigui una realitat”. Però en sl supòsit que això no fos possibe, Esteve va apuntar que “es lluitaria fins al final perquè l’ocupació dels terrenys sigui tan sols temporal i es pugui restablir el seu ús agrícola”, en coincidència amb el que s’ha manifestat des de la Unió de Pagesos. Si cap dels dos primers supòsits no fos possible, Esteve va mantenir que es lluitaria fins al final “perquè l’impacte d’aquesta infraestructura al terme municipal de Vilafranca sigui el menor possible”.
Desconfiança de l’oposició.
El compromís i les explicacions de l’alcalde Marcel Esteve no semblen, però, haver convençut els grups de l’oposició. Cap d’ells no ha retirat la petició de dimissió que li van formular la setmana passada, ni tampoc les acusacions d’haver ocultat informació i de falta d’eficàcia en la gestió de la problemàtica de la base de muntatge i manteniment. I, en canvi, tota l’oposició (CiU, PP i CUP) sí ha indicat, sense pal•liatius, una falta notòria de confiança cap a l’alcalde i l’equip de govern vilafranquí. Els grups de l’oposició, no obstant, sí que han coincidit amb Esteve en la necessitat de fer pinya per oposar-se a la base de muntatge. Però la desconfiança que presideix en aquests moments l’actuació municipal complica a curt termini la possibilitat de dur a terme una acció coordinada contra el projecte de la base de muntatge i manteniment de l’AVE a Vilafranca.
L’alcalde es presenta com a víctima d’una campanya de desgast orquestrada per CiU.
L’alcalde Marcel Esteve va atribuir a CiU una campanya de premsa per desacreditar l’Equip de Govern de Vilafranca, que va considerar “una estratègia premeditada i planificada curosament”, i que va arribar a qualificar “d’atac a la democràcia”. De nou, no hi va haver ni una sola referència crítica a la CUP, tot i que va ser l’esquerra independentista qui va destapar tot el cas.
Marcel Esteve va convocar dilluns els mitjans de comunicació per fer una declaració institucional en què va insistir a deixar clares dues qüestions: oposició sense concessions a la base de muntatge i manteniment de l’AVE a Vilafranca i qüestionament radical de tota l’actuació de CiU sobre el cas i, en especial, del cap de llista i portaveu Pere Regull. Durant tota la intervenció, l’alcalde va posar un èmfasi especial a criticar CiU, que els va acusar d’haver ocultat durant dos mesos el projecte sobre l’AVE obtingut a Madrid, i va emplaçar els òrgans de direcció de CiU a substituir Pere Regull. Segons va explicar Marcel Esteve, CiU disposava del projecte des del principi de juny i per demostrar-ho va remetre al web del Congrés dels Diputats de Madrid, on es va fer ressenya d’una pregunta presentada pel diputat de CiU Carles Campuzano, el 29 d’abril de 2004. La sol•licitud va ser contestada el 25 de maig i es va comunicar que des de l’1 de juny era possible tenir accés a la documentació relativa al projecte de construcció d’una base de muntatge de l’AVE al terme municipal de Vilafranca del Penedès. Les mateixes dades havien estat ja facilitades per CiU quan va presentar el periple per aconseguir el projecte del Congrés dels Diputats de Madrid. Esteve va afirmar que, “des que es va lliurar aquesta informació, el dia 1 de juny, fins que els regidors del grup municipal de CiU la van anar a recollir el dia 26 de juliol, van passar dos mesos durant els quals aquesta informació va ser amagada per CiU per tal d’utilitzar-la amb interessos partidistes”. La conclusió, sempre segons l’alcalde de Vilafranca, és que “l’interès del grup municipal de CiU no ha estat mai que aquesta informació important per a la vila arribés a l’Ajuntament, sinó d’especular amb ella i utilitzar-la políticament quan convingués per atacar directament la figura de l’alcalde i erosionar el govern municipal”. Marcel Esteve va rcordar que la base de muntatge “és un projecte aprovat pel govern del PP quan CiU li donava suport”. Aquí es va preguntar quin havia estat el posicionament de l’anterior Govern de la Generalitat i va subratllar que, en contraposició, “el nou Govern de la Generalitat de Catalunya s’hi ha manifestat públicament en contra”.
Crítica ferotge.
De nou, les crítiques més àcides es van concentrar en la persona de Pere Regull. Així Esteve va manifestar que “l’actuació del grup municipal de CiU a Vilafranca només es pot considerar antidemocràtica i irresponsable, una actuació dirigida per una persona, Pere Regull, sense escrúpols de cap mena”. La crítica ferotge d’Esteve va arribar al punt d’assenyalar Regull com una persona que havia “posat en diverses ocasions els seus interessos personals i partidistes per damunt de l’interès personal de Vilafranca”, en al•lusió implícita a les declaracions del diputat socialista Roberto Labandera en què afirmava que Regull tenia un interès lucratiu en els terrenys en procés d’expropiació per fer-hi la base de muntatge, malgrat que aquesta informació havia estat ja desmentida de manera contundent per Josep Marrugat, portaveu de la Unió de Pagesos al Penedès.
L’Ajuntament demana la nul•litat del projecte de la base de muntatge de l’AVE al Ministeri de Foment.
La forta polèmica desencadenada les darreres setmanes per la base de muntatge i manteniment de l’AVE sembla haver accelerat tots els processos al voltant de la futura base de muntatge de l’AVE que s’ha de fer al nord de Vilafranca, en uns terrenys agrícoles de 17 hectàrees. L’Ajuntament va facilitar dilluns a la premsa una còpia de les al•legacions presentades que duu data de 10 de juny.
Marcel Esteve, alcalde de Vilafranca, ha demanat la nul•litat de la resolució del projecte sobre la base de muntatge i manteniment de l’AVE aprovat el 18 de novembre de 2003 a través d’una resolució del Secretari d’Estat d’Infraestructures. La petició consta en l’escrit d’al•legacions presentat per l’Ajuntament en compliment de l’acord de ple de març d’aquest any, aprovat per unanimitat per tots els grups municipals del Consistori: PSC, CiU, ERC, PP i CUP . La nota més destacada és l’afirmació de l’Ajuntament de Vilafranca de no disposar del projecte tot i ser una administració implicada, posat que la base de muntatge i manteniment de l’AVE s’ha de construir al terme municipal de Vilafranca. Per això, en l’escrit s’al•lega que en l’aprovació del projecte constructiu “s’ha prescindit totalment i absolutament del procediment previst normativament, per quan no s’ha portat a terme l’avaluació de l’impacte ambiental, ni s’ha obert el preceptiu període d’informació pública ni s’ha fet arribar el projecte a l’Ajuntament”. Si no fos així, l’al•legació presentada per l’Ajuntament estaria fora de termini i, per tant, seria desestimada per extemporània.
Unió de Pagesos.
Les al•legacions presentades per l’Ajuntament van ser consensuades entre la Unió de Pagesos i l’Ajuntament de Vilafranca, tot i que el portaveu d’aquest sindicat, Josep Marrugat, va fer pública una forta crítica a l’actuació de l’Ajuntament en tot l’afer. En l’escrit d’al•legacions també se sol•licita que l’execució del projecte “ha de ser aturat immediatament”, i es recorda que “recentment s’han aixecat ja les actes prèvies (l’escrit està datat el mes de juny) a l’ocupació dels terrenys necessaris i que l’expropiació no pot tenir lloc a l’empara d’un projecte que és nul de ple dret”. Un altre dels punts en què es fa un incís especial és a la falta d’una avaluació d’impacte ambiental que l’Ajuntament de Vilafranca considera imprescindible en tractar-se d’una obra amb afectació sobre una zona de conreu de vinya.
L’oposició denuncia el retard.
Tant Convergència i Unió (CiU) com la Candidatura d’Unitat Popular (CUP) han denunciat insistentment la tardança en la presentació de les al•legacions, posat que l’acord de ple municipal va tenir lloc el mes de març però no es van presentar les al•legacions fins al 10 de juny, un període de tres mesos que va ser fortament criticat pels dos grups municipals en considerar que demostrava la falta de voluntat de l’Ajuntament de Vilafranca per afrontar el procés contra la base de muntatge i manteniment de l’AVE. De fet, quan Mònica Hill, membre de la Comissió d’Urbanisme de la CUP, va obtenir casualment la memòria del projecte de la base de l’AVE al departament d’Urbanisme de l’Ajuntament, hi havia anat per reclamar les al•legacions al projecte de l’AVE que no havien estat facilitades als grups municipals. La troballa de la memòria del projecte a l’Ajuntament, quan el govern municipal sempre havia negat disposar de cap mena d’informació, és l’origen de la tempesta política que s’ha originat amb posterioritat.
CiU reitera que el govern va “amagar” la informació sobre l’AVE i declara la seva actuació pròpia d’“ineptes”.
El grup municipal de CiU va comparèixer en ple, fent costat al seu portaveu Pere Regull, denunciant que s’ha constatat que “Marcel Esteve va amagar que tenia la memòria del projecte des del mes de gener de 2004”, que no va presentar les al•legacions “fins al 10 de juny, tres mesos després de l’acord de la Junta de Portaveus i el ple municipal”, i la “ineptitud” a l’hora d’obtenir el projecte de la base de l’AVE.
Convergència i Unió havia convocat la roda de premsa de dimecres amb una “vocació conciliadora”, segons havien explicat durant els dies previs. Però el to utilitzat per l’equip de govern dilluns, l’anunci d’una suspensió de les relacions amb CiU condicionat al relleu de Pere Regull i la imputació a CiU d’haver ocultat la informació sobre el projecte de la base de l’AVE van fer canviar les intencions inicials de l’equip que lidera Pere Regull. El que havia de ser una declaració per “fer pinya” contra la base de l’AVE es va convertir en una severa crítica al govern que presideix Marcel Esteve. Regull, en qualitat de portaveu, va reiterar, d’entrada, que “Marcel Esteve va amagar que tenia la memòria del projecte des del mes de gener de 2004. Alhora va donar a conèixer que el 8 de març “l’alcalde i el regidor d’Urbanisme van amagar” que sis dies abans d’aquesta data “se’ls havia informat personalment de la situació i configuració de la base de muntatge”. CiU va mostrar una resposta parlamentària en què el secretari d’Estat de Relacions amb les Corts explicava que “el 2 de març en la sessió de Seguiment del Conveni de Vilafranca del Penedès, es va informar l’Ajuntament de la situació i configuració de la base de muntatge de via a construir al seu territori”.
Ocultació d’informació
L’acusació d’ocultació d’informació feta per l’equip de govern de Vilafranca a CiU també va ser resposta amb contundència pel portaveu del grup municipal de CiU. Va recordar que “no hi ha ni un sol escrit o pregunta de l’Ajuntament (al Congrés) demanant informació a través dels diputats del Partit Socialista”. Va afirmar que era “llastimós ja que, si, com diuen, el Ministeri els negava informació, podien fer com nosaltres i demanar-la a través dels diputats del PSC o del PSOE, partit, per cert, una mica més potent que el nostre”, va afegir Regull. “Tot plegat és greu”, va prosseguir, “si tenim en compte que al govern municipal hi ha vuit persones a dedicació exclusiva, amb sous i dietes prou generosos com per desplaçar-se a Madrid a fer les gestions que fossin necessàries”. Les acusacions del govern de Vilafranca d’haver ocultat deliberadament el projecte obtingut del Congrés de Madrid van ser titllades per CiU de “fugida endavant”. Regull va confessar que no hagués anat a Madrid a buscar la informació fins al mes d’agost “si la CUP no hagués tret la memòria del projecte. Va ser aleshores quan vam decidir avançar el viatge perquè vam sospitar que realment existia un projecte o informació que desconeixíem, ara bé, no esperàvem trobar-nos amb la totalitat del projecte. Per a nosaltres va ser, malgrat tot, una sorpresa”.
Trucada a Esteve.
Regull també va revelar haver fet una trucada en el seu dia a l’alcalde Marcel Esteve “per demanar-li que no signés el conveni de l’AVE amb aquelles condicions”. Però, segons va explicar el portaveu de CiU, “no em va fer cas, em va dir que em respondria però no ho va fer mai. Tenien pressa per signar el conveni i poder-lo presentar com una gran fita davant la ciutadania. Per què tenien tanta pressa a signar el conveni?”, es va preguntar. Va retreure, en canvi, al govern municipal la delació en presentar les al•legacions a la base de l’AVE i es va mostrar perplex davant les afirmacions de l’alcalde, Marcel Esteve, en què s’atribuïa haver estat l’únic a presentar un recurs contra la base de l’AVE. Regull va mostrar una certa perplexitat i va explicar que “cap grup municipal no ha presentat cap al•legació perquè tots assumíem les de l’Ajuntament tal i com vàrem acordar a la Junta de Portaveus i al ple municipal”.
Suport de CiU.
Tot el grup municipal de CiU, format per sis regidors, va ser present a la roda de premsa; volien així posar de manifest el suport sense fissures a Pere Regull, després que el govern municipal de Vilafranca hagués suggerit el seu relleu. Les mostres de suport es van repetir. Fins i tot van manifestar que “constataven més que mai un suport de la militància de CiU i dels nostres simpatitzants i electors”. El president de la Federació Catalunya Central, Joan Raventós, va voler mostrar també tot el seu suport a Pere Regull, “sap que compta amb el recolzament de tot el partit i el seguirà tenint. Però no solament dels càrrecs intermedis, sinó de la direcció nacional; el mateix Artur Mas n’està al corrent i està molt content de la feina feta per Pere Regull. Està fent el que calia fer”. Raventós va confessar que CiU “té grans esperances dipositades en ell i en el seu equip”. També va voler “rebutjar les paraules de Labandera, tot el que ha dit és una falsedat i ell ho sap. Lamento aquest estil socialista que jo en el passat també he patit. Quan no tenen arguments recorren als insults i als atacs personals”.
Rectificació.
Pere Regull, portaveu de CiU, ha exigit a Roberto Labandera, diputat del PSC, una rectificació pública sobre les afirmacions fetes en el decurs d’una roda de premsa en què va acusar el regidor de tenir interessos personals en relació amb els terrenys expropiats a la base de muntatge i manteniment de l’AVE com a presumpte advocat d’alguns dels afectats. Les acusacions van ser desmentides inicialment per Pere Regull però també per la Unió de Pagesos (UP), que va revelar que Regull no exercia com a advocat de cap dels expropiats i que no tenia cap relació en el cas. UP també va explicar que aquest era un servei que es feia fonamentalment des de la societat Agroxarxa. Regull ha donat a Labandera un termini “fins al proper ple municipal del mes de setembre” per retractar-se de les acusacions. En cas contrari, ha advertit que interposaria “les accions judicials oportunes contra les persones que han fet aquestes afirmacions per tal que els tribunals els ordenin la rectificació pública així com les indemnitzacions i inhabilitacions que corresponguin”. El regidor de CiU havia optat inicialment per no recórrer a un procés judicial però la roda de premsa feta dilluns per l’equip de govern en què novament es feien clares insinuacions -tot i que en aquesta ocasió de manera velada- van determinar el regidor, de conformitat amb el grup municipal de CiU, d’emprendre accions judicials en cas de rectificació. Tot i això, Regull va afirmar “esperar una rectificació que ens estalviï un procés que no desitjo, però tampoc no podem tolerar els atacs de tipus personal que busquen el linxament de les persones”.