La Fiscalia cita a declarar l'exalcalde de Vilafranca Joan Aguado pel cas Prolhasa
10/06/2005
La Societat d’Habitatge va adjudicar una promoció d’obra pública a una empresa que no estava constituïda i fora de termini.
La Fiscalia de Barcelona ha citat a declarar l’exalcalde Joan Aguado i tots els membres del Consell d’Administració de la Societat Municipal d’Habitatge per l’adjudicació a la societat COTA, amb persones vinculades a Prolhasa, participada per la Diputació de Barcelona, la gestió d’una promoció de pisos de lloguer a la carretera d’Igualada. El cas Prolhasa, que semblava tancat, ja va ser motiu d’un polèmic Ple extraordinari el novembre del 2003, sol•licitat per CiU, en que Aguado va assegurar que el pressupost de les obres era de 769 milions de pessetes però que finalment es va tancar per més de 800 milions. La Secretaria de l’Ajuntament ha confirmat que aquesta propera setmana totes les persones que formaven part del Consell d’Administració de la Societat Municipal d’Habitatge han estat citades a declarar per la Fiscalia a Barcelona, entre les quals hi ha també regidors d’ERC, CiU i el PP que eren al Consell d’Administració en representació de les seves respectives formacions polítiques. La Secretaria de l’Ajuntament ha precisat que es tracta d’un “tràmit preliminar” i que no s’ha presentat càrrecs formalment contra cap de les persones citades a declarar. La imputació judicial es decidirà en funció de la valoració que facin les autoritats judicials de la compareixença davant la Fiscalia.
Es tracta d’una declaració preliminar prèvia per aclarir possibles irregularitats Fonts jurídiques consultades pel 3d8 han indicat, no obstant, que la responsabilitat dels regidors d’ERC, CiU i el PP, que no formaven part del Govern municipal, quedaria diluïda davant les imputacions que puguin fer-se que, en principi, correspondrien als regidors amb responsabilitats de govern. La Secretaria Municipal ha manifestat la voluntat de l’Ajuntament d’oferir assessorament jurídic a les persones que eren regidors del Consistori quan van tenir lloc els fets “amb independència de l’assessorament personal que cadascú trii”. L’exalcalde Joan Aguado, en l’actualitat director general de l’Incavi, presidia la Societat Municipal d’Habitatge quan van tenir lloc els fets, va dir al Ple municipal de novembre de 2003 que ningú havia perdut diners malgrat les irregularitats detectades. A més, va defensar la legalitat de tota l’actuació municipal: “Estic absolutament tranquil i puc garantir que l’Ajuntament no està embolicat de cap manera en aquest tema”. ERC va demanar en aquell mateix Ple municipal una auditoria per aconseguir “la màxima transparència”. Quan es va produir l’adjudicació de la construcció dels habitatges, la Societat Municipal de l’Habitatge de Vilafranca estava participada majoritàriament per la societat Prolhasa, amb un capital social majoritari de la Diputació de Barcelona. Arran de totes les polèmiques en què es va veure envoltada Prohalsa, la Diputació, que presidia Manuel Royes, va optar per dissoldre la societat i l’Ajuntament de Vilafranca va assumir tot el capital social de la Societat Municipal d’Habitatge. La polèmica, no obstant, en el cas de Vilafranca, es va originar per l’adjudicació de la gestió a la societat COTA, també participada per membres del Consell d’Administració de Prolhasa, que més tard es va saber que encara no existia formalment com entitat jurídica en el moment de l’adjudicació. Aguado, en el Ple municipal extraordinari, va dir que “l’oferta de COTA, encara que tenia punts foscos, era realment la més avantatjosa econòmicament i, per tant, ningú en va sortir perjudicat”. De fet, va ser la mateixa Sindicatura de Comptes de la Generalitat de Catalunya la que va donar a conèixer que l’oferta de COTA s’havia fet fora de termini i que l’empresa no estava ni constituïda quan es va presentar l’oferta. El cas Prolhasa va ressucitar a través d’un reportatge publicat pel diari madrileny La Razón, proper a l’extrema dreta espanyola, el novembre de 2003. La diferència estriba ara en que és la mateixa Fiscalia que, en contra del que es pensava, no havia tancat el cas i ha citat a declarar tots els membres del Consell d’Administració de la Societat Municipal d’Habitatge de Vilafranca quan es van originar els fets. El 3d8 ha intentat contactar amb Joan Aguado però aquest es trobava de viatge a Torí, on tenia prevista una reunió ahir al vespre en la seva qualitat de director de l’Incavi.
www.el3devuit.com
La Fiscalia de Barcelona ha citat a declarar l’exalcalde Joan Aguado i tots els membres del Consell d’Administració de la Societat Municipal d’Habitatge per l’adjudicació a la societat COTA, amb persones vinculades a Prolhasa, participada per la Diputació de Barcelona, la gestió d’una promoció de pisos de lloguer a la carretera d’Igualada. El cas Prolhasa, que semblava tancat, ja va ser motiu d’un polèmic Ple extraordinari el novembre del 2003, sol•licitat per CiU, en que Aguado va assegurar que el pressupost de les obres era de 769 milions de pessetes però que finalment es va tancar per més de 800 milions. La Secretaria de l’Ajuntament ha confirmat que aquesta propera setmana totes les persones que formaven part del Consell d’Administració de la Societat Municipal d’Habitatge han estat citades a declarar per la Fiscalia a Barcelona, entre les quals hi ha també regidors d’ERC, CiU i el PP que eren al Consell d’Administració en representació de les seves respectives formacions polítiques. La Secretaria de l’Ajuntament ha precisat que es tracta d’un “tràmit preliminar” i que no s’ha presentat càrrecs formalment contra cap de les persones citades a declarar. La imputació judicial es decidirà en funció de la valoració que facin les autoritats judicials de la compareixença davant la Fiscalia.
Es tracta d’una declaració preliminar prèvia per aclarir possibles irregularitats Fonts jurídiques consultades pel 3d8 han indicat, no obstant, que la responsabilitat dels regidors d’ERC, CiU i el PP, que no formaven part del Govern municipal, quedaria diluïda davant les imputacions que puguin fer-se que, en principi, correspondrien als regidors amb responsabilitats de govern. La Secretaria Municipal ha manifestat la voluntat de l’Ajuntament d’oferir assessorament jurídic a les persones que eren regidors del Consistori quan van tenir lloc els fets “amb independència de l’assessorament personal que cadascú trii”. L’exalcalde Joan Aguado, en l’actualitat director general de l’Incavi, presidia la Societat Municipal d’Habitatge quan van tenir lloc els fets, va dir al Ple municipal de novembre de 2003 que ningú havia perdut diners malgrat les irregularitats detectades. A més, va defensar la legalitat de tota l’actuació municipal: “Estic absolutament tranquil i puc garantir que l’Ajuntament no està embolicat de cap manera en aquest tema”. ERC va demanar en aquell mateix Ple municipal una auditoria per aconseguir “la màxima transparència”. Quan es va produir l’adjudicació de la construcció dels habitatges, la Societat Municipal de l’Habitatge de Vilafranca estava participada majoritàriament per la societat Prolhasa, amb un capital social majoritari de la Diputació de Barcelona. Arran de totes les polèmiques en què es va veure envoltada Prohalsa, la Diputació, que presidia Manuel Royes, va optar per dissoldre la societat i l’Ajuntament de Vilafranca va assumir tot el capital social de la Societat Municipal d’Habitatge. La polèmica, no obstant, en el cas de Vilafranca, es va originar per l’adjudicació de la gestió a la societat COTA, també participada per membres del Consell d’Administració de Prolhasa, que més tard es va saber que encara no existia formalment com entitat jurídica en el moment de l’adjudicació. Aguado, en el Ple municipal extraordinari, va dir que “l’oferta de COTA, encara que tenia punts foscos, era realment la més avantatjosa econòmicament i, per tant, ningú en va sortir perjudicat”. De fet, va ser la mateixa Sindicatura de Comptes de la Generalitat de Catalunya la que va donar a conèixer que l’oferta de COTA s’havia fet fora de termini i que l’empresa no estava ni constituïda quan es va presentar l’oferta. El cas Prolhasa va ressucitar a través d’un reportatge publicat pel diari madrileny La Razón, proper a l’extrema dreta espanyola, el novembre de 2003. La diferència estriba ara en que és la mateixa Fiscalia que, en contra del que es pensava, no havia tancat el cas i ha citat a declarar tots els membres del Consell d’Administració de la Societat Municipal d’Habitatge de Vilafranca quan es van originar els fets. El 3d8 ha intentat contactar amb Joan Aguado però aquest es trobava de viatge a Torí, on tenia prevista una reunió ahir al vespre en la seva qualitat de director de l’Incavi.
www.el3devuit.com