Otger Amatller: 'És una vergonya que no es posin a la pràctica més d’un milió d’euros pressupostats'
23/03/2007
Un dels punts més destacats del ple municipal d’aquest mes era, sense cap mena de dubte, la liquidació dels pressupostos municipals de l’exercici 2006. L’encarregat de presentar-los va ser el regidor d’Hisenda i portaveu del govern, Francisco Romero. Romero sabia que no seria feina fàcil, però es va mostrar segur en mostrar els resultats, una liquidació que va donar 5.299.048,99 euros de beneficis. Tant el regidor de la CUP, Otger Amatller, com el regidor de CiU Aureli Ruiz van mostrar el seu desacord amb el resultat d’aquests pressupostos. Amatller va admetre que l’Ajuntament tenia més de 5 milions de beneficis, però va apuntar que no calia oblidar “que devem 19 milions d’euros. Això és pa per avui i gana per demà”.Amatller va apuntar també que la majoria dels ingressos de l’Ajuntament vénen gràcies a la construcció, “uns ingressos que després no tindrem, i això ens preocupa molt. Per això mostrem el nostre rebuig a la manera de gestionar de l’equip de govern”, va cloure el regidor de la Candidatura d’Unitat Popular.
Massa superàvit
Per altra banda, el regidor de CiU Aureli Ruiz també va apuntar que no estaven d’acord amb la liquidació dels pressupostos. Ruiz va explicar que el superàvit va augmentant d’una manera “desmesurada, ja que suposa més d’un 10% dels pressupostos aprovats i moltes partides van ser tirades a la baixa”. El regidor de CiU va admetre que cada any hi havia superàvit, però que “aquest any ha crescut massa”. Per Ruiz, tenir superàvit no és un èxit, sinó al contrari: “Tenir cinc milions de beneficis pot voler dir dues coses: o que s’han recaptat massa impostos o que no s’han efectuat totes les despeses previstes. Sigui com sigui, l’Ajuntament ha guanyat massa diners”. “Per nosaltres no és un bon balanç, sinó un fracàs perquè ara m’agradaria que m’expliquessin què farem d’aquests diners”, va cloure Ruiz. Romero va respondre a les crítiques dient que “les economies que portem a l’Ajuntament estan dins dels paràmetres habituals dels municipis com Vilafranca. A més, Vilafranca es troba en una franja baixa d’endeutament. És habitual diversificar els ingressos entre els propis i els crèdits”. A més a més, Romero també va apuntar que “segur que el discurs també seria negatiu si haguéssim presentat dèficit i no benefici, per tant, sembla que el que vulguin és que faltin diners”. A aquesta afirmació, no va tardar a respondre Amatller dient que, “òbviament, no ens agradaria que hi hagués dèficit, però entre tenir dèficit i tenir un benefici de cinc milions d’euros hi ha molt per mig”. A més, per Otger és “una vergonya que no es posin a la pràctica més d’un milió d’euros que s’havien pressupostat”. Per altra banda, l’alcalde Marcel Esteve va fer un petit apunt sobre aquest tema dient que “el govern que entri trobarà un Ajuntament sanejat econòmicament”.
On anirà a parar el superàvit?
Després de donar compte dels resultats, es va portar a aprovació l’aplicació d’aquest superàvit en diferents partides. Cal destacar la partida d’1.400.000 euros per a la construcció de la nova caserna de la policia local; els 600 mil euros per a l’ampliació del Complex Aquàtic; els 500 mil euros per a les obres d’ampliació del Museu o 200 mil euros per a l’adequació de l’entorn de la muntanya de Sant Pau, per exemple. El regidor del PP, Josep Ramon, va donar suport a l’equip de govern en la modificació, destacant la coincidència en les principals inversions. CiU es va abstenir en la votació perquè, a més de trobar a faltar partides per a temes socials, Aureli Ruiz va comentar que “no cal gastar tots els 5 milions ara, ja que sembla que no vulguin deixar res per als que entrin”, i la CUP hi va votar en contra al·legant que no se’ls havia tingut en compte a l’hora de decidir a on destinar els diners.
No solament de pressupostos va anar el ple
Tot i que va tenir una importància cabdal, la liquidació dels pressupostos no va ser l’únic tema tractat en la sessió plenària d’aquest mes. A banda d’altres temes, es va aprovar inicialment la modificació del Pla d’Urbanisme en l’entorn del cementiri per tal d’edificar un nou tanatori a Vilafranca. Aquest punt compta amb l’acord en conveni amb l’empresa Serveis Funeraris del Penedès, i els tres grups de l’oposició es van abstenir per no haver vist el redactat del conveni.L’Ajuntament es va comprometre a enviar el conveni a tots aquells que el vulguèssin veure. En el darrer apartat es van debatre diverses mocions presentades per CiU i per la CUP.